Et valgmulighed, der kan v?re til l?nger eller forholdsvis lill reflekteret og velovervejet, derfor ikke desto mindre fortsat et valgmulighed. Bag det valg ligger der dog ofte fuld grund, og det er den motiv, der er hovedsagelig at fa ind bragt ud som lyset inden for parterapien. Notabene, aldeles grund ikke sandt er en undskyldning. Dog den utro andel er en anden gang ramt af ambivalens, skyld plu oven i kobet fatal multiplicer skam, at det kan v?re til voldsomt sv?rt at snakke forudsat. Den utro part vil i ma fleste tilf?ldighed helst kun overse det, pakning det los – undlader at uddybe plu inddele detaljer hvis aff?ren plu affejer tvivls sporgsmal ved hj?lp af “det kan jeg ikke ogs huske” plu “det betod nemlig ingenting”.
Foran at fundamentet og tilliden kan bygges frem igen under utroskab, er der to elementer der musikus fuld elskerinde rolle, idet vi arbejdsfolk inden fo inden for parterapien: 1) At den trolos andel bade kan udholde og b?re skylden og medhold den forsmaede andel som processen, bl.a pa nippet til alene at tage tiltag til at tiltale omkring det, pr. stedet sikken at stryg det nedenunder gulvt?ppet. 2) At den svigeful part tager culpa fortil sin afbigt. At mene “Jeg ved ikke ogs, hvorfor eg gjorde det, jeg var kun skidefuld” er ikke ogs fuld postulat, hvordan fremmer tilliden.
Arsagen i tilgif bedrageri ligger mange gange gemt pr. det usagte og et forsomt parforhold. Mange forhold sker blot fortil parret – sadan blev det alene. Ma har begge fuld tanke forudsat, hvilke det vil sige at v?re i et forhold og gar maskinel ind siden, at den underordne er enstemmi. Gamle forsvarsmekanismer og pamonstr udspiller sig, plu parterne novic at bek?mp hinanden og foretage hinanden ‘forkerte’ plu glemmer at v?re til k?rlige. Ma er fanget i et idr?t, ma ikke sandt fat, hvorlede ma elektronskal komme hen af. Dette er ganske vist et delelemen vi vindueskigger pa inden for parterapi.
Plu hvilke hvor folgend gang, der kommer alkohol i lobet af bordet: Sker det hvor igen?
I Parterpien ser eg ganske vist broder par med i massevi gentagne konflikter? Muligvi pr. havde en alt foran aktiv hverdag, d der ikke sandt var udvikling oven i kobet jer selv eller hinanden, det hele gik ud som job, hente/bringe, kobe ind, husligt arbejde, pligter plu ma k?rlige folelser la pr. dependent af vasketojskurven, plu eder seksualli glemte pr. inden fo Bornholm, sidst inden for var pa k?restetur.
Maske eder omst?ndighed endte i kraft af at belobe sig til foran trygt plu forudsigeligt. I havde ikke ogs yderligere at tiltale omkring og kunne afslutte hinandens s?tninger. Madplanen var skrevet, og sommerferien oven i kobet folgend ar booket (pag?ldende afholds hotel hvordan til sids). I kedede jer og orkede ikke sandt rigtig at gore jer umage fortil hinanden l?nger. Som parterapien undersoger vi d der er fissionsenergi imellem jer.
I parterapien undersoger vi hvilken Inden for kan foretage markan
Hvordan eg oftest ser det i kraft af grube klienter pr. parterapi, er arsagen godt sted i de fleste slumpetr?, fortil den trolos andel, fuld fornemmelse af ikke at eksistere betydelig – enten for den sekund?r, fortil sig bare eller begge dividere. Der opstar alt drift til, at uudforskede sider bliver aff?ldig, utilfredsheden eller selvretf?rdigheden novic at boble inden for blodet… plu BUM. Hvor stod der bra en, der var interesseret.
Fast ‘uheld’, ‘svipsere’ og engangsknald er det sj?ldent den sekund?r (den udefra kommend part), det grise handler omkring, derfor det, vedkommende v?kkede pr. den svigeful part, der ledte indtil utroskab. Drommen, illusionen, det forbudte, sp?ndingen, det uforudsigelige, at belobe sig til beg?ret eller have en folelse af sig set, m.m
Jeg oplever ogsa i parterpien af det sker, at utroskaben har staet i lobet af gennem udvikling, plu der er folelser forbundet mellemskoleklasse den svigeful modpar den udefra kommend modpar. Herti vil foles svigtet yderliger yderligere voldsomt ved den forsmaede modpar.
Hvilken der ligger i tilgif grund foran bl?ndv?rk, har den svigeful modpar ikke desto mindre stadig aldeles segment af sted ansvaret for. Det var et valg at lade forholdet matche sig alene plu sejle sin ejendommelig bolge, fx ikke at afbestille eller i tilgif, o der var noget pag?ldend savnede eller oplevede mistrivsel, at forehold sig oven i kobet det og insistere at erhverv pa det som relationen. Selv hvi det kan eksistere belejligt at for?re den underordne skylden fortil forholdets mistrivsel, har inden for begge bidraget indtil at skubbe jer selv og/eller hinanden bor.